Поясните, почему действительно не нужна эта операция? И если не эта операция то, что тогда делать?

Посещая наш сайт и форум Вы обратили внимание на то, как часто к нам обращаются с подобными вопросами, касающимися близорукости, и самое странное до сих пор - склеропластике. Впервые в странах СНГ мне удалось представить полномасштабный материал, в котором убедительно, доходчиво, научно доказана неэффективность и абсурдность операции склеропластики. Поражает инерционность мышления врачей офтальмологов, которые по старинке пытаются решить проблему ножом, в то время как эта проблема решается совсем другим путем. Близорукость - это проблема всего организма, маркер или признак нарушения прочности всей соединительной ткани всего организма. В мире это состояние называется синдром соединительнотканной недостаточности, а уж с Вашей близорукостью в - 2 диоптрии склеропластику может посоветовать или сделать только врач-преступник. Думаю, что своего ребенка он бы не отправил с такой легкостью на операционный стол. Великий врач-диагност С.П. Боткин сказал: «Относитесь к каждому пациенту как к своей матери, к своему ребенку» И тогда многое изменится во взаимоотношении врач - пациент. Ученые - офтальмологи мира удивляются, как можно до сих пор делать такие операции как склеропластика, зная, что они неэффективны. Нашу научную точку зрения поддержали сотни ученых. Самым убедительным доказательством нашей правоты является позиция главного офтальмолога Украины профессора Рыкова Сергея Александрович, а также известного ученого Иосифа Львовича Ферфильфайна. Вот их мнение: «Операция укрепления склеры оперативным путем (склеропластика), которую в течение прошлых трех десятилетий широко проводили близоруким, не эффективна, к тому же она может быть причиной осложнений. Часто естественное благоприятное течение близорукости у школьников (прекращение прогрессирования) объясняли (необоснованно) как результат операции»