Что нужно делать при лечении близорукости и что нельзя

Уважаемые слушатели нашего университета! Уж сколько мы говорили о методах лечения близорукости, на многочисленных уроках, фильмах в ютубе и тем не менее море вопросов от вас с просьбой разъяснить почему мы отвергаем инстилляцию, т.е. закапывание различных капель в глаза при лечении близорукости, спазма аккомодации. В свое время мы создали постоянно действующий консилиум с участием многих офтальмологов и наше решение после детальнейшего обсуждения состояло в том, что в лечении прогрессирующей близорукости исключить применение каких бы то ни было лекарственных препаратов в каплях. Таких как:

1. Средства, парализующие аккомодацию – холинолитики (атропин, гомотропин, скополамин, тропикамид, циклопентолат и др), симпатомиметики (мезатон, ипифрин, ирифрин), гипотензивные препараты, снижающие внутриглазное давление-адреноблокаторы (тимолол, малеат, бетоптик).

Вы спросите, почему так категорично? Приглашаю к материалам нашего сайта и в ютуб, где я подробнейшим образом рассказываю о всех наших действиях. А вот вместо этого необходимо в первую очередь укреплять сам организм вместе с педиатром, приучиться сидеть ровно, используя корректор осанки, пользоваться исключительно сферопризматическими или прогрессивными очками, дома тренировать внутриглазную – аккомодационную мышцу с помощью домашнего тренажера – аккомодотренера,

фузиотренера – для тренировки мозга. При этом обращаю ваше внимание, что я нигде не говорил и не говорю, что это мои методы лечения. В наших в Крыму и Севастополе подходах мы используем исключительно методики Московского научно-исследовательского института глазных болезней им. Гельмгольца, труды великих ученых Э.С.Аветисова, Ю.З.Розенблюма и многих других. А то, что в одном и том же научно-исследовательском институте разные точки зрения и подходы – так это реальная действительность. Умный же врач, ученый, который является еще к тому же и аналитиком сам отметет неэффективные, а иногда и вредные методы и будет использовать самые эффективные с обязательным учетом мнения великих предшественников, а там было очень много ценного, но, почему-то многими забывается, а зря.